Category: Review

What do the Stranger Things Books Mean For The Show?

What do the Stranger Things Books Mean For The Show?

So… Today’s writing will be in English, in consideration of reaching more people, though I might consider a rewrite in Bahasa if there’s plenty of local traffic for the Hit Netflix Show.

All 3 books have been finished by yours truly… within 3 weeks of the third season’s release. (a bit slow by my standards, but still…)

This article contains spoilers for all three seasons, so watch those first if you want to read this article. Oh, and it also contains spoilers for all 3 books. Suspicious Minds, (narrated by Eleven’s Mother, her friends, and Dr. Martin Brenner) being the first, Darkness on The Edge of Town (narrated by Jim Hopper) being the second, and Runaway Max (narrated by none other than Maxine Mayfield) being the third.

This article is purposed to help those who don’t want to bother buying and/or reading the book but wants to know the plots revealed and the potential seeds for a story in the fourth season that are revealed in this book.


Suspicious Minds.

Written by Gwenda Bond.

This book takes place at the year 1969 and 1970. It does not alternate in timeline, but it does have multiple characters narrating the story.

This book exploits and creates the most plotlines when compared to the other two books, being set way before the first season and before Eleven’s birth.

The main plotline explains how Dr. Martin Brenner experiments on a bunch of girls, mostly at college level, as he uses his tech and knowledge to create potential weapons. Among the three experimented girls (do note that they receive a decent sum of money and had no idea they had a sociopathic, insane doctor leading the experiments) are Gloria Flowers, Alice Johnson, and Terry Ives, who is El’s mother, and is now insane and deeply traumatized thanks to some of the events that occurred in this book. That Martin Brenner, what a nice guy!

It explains how Kali, also known as Eight, (made an appearance in season 2, when El ran away, you should already know that) managed to see Brenner’s lab in Hawkins as evil, and how she was kept in custody. Kali was also trained by Brenner, and she was mentioned by Terry when visited by Hopper and Joyce in the second season. So, that’s good news, Kali escaped.

Those three girls eventually gained some psychic/strange/mental powers, which includes peeking into the future, and Astral Projection, (the thing that El does to look for someone using a blindfold and static noise) it is also noted that these 3 girls played a role in El’s powers.

They peeked into the future at some points, and saw El. In the future, which caused them to assume that Brenner has a second child in captive. So, this naturally sparked their curiosity.

After receiving experiments, and forms of ways to activate mental powers, and also seeing how Kali is kept captive through face to face meetings in the lab and (DUH!) Astral Projection, they realized something’s wrong… (took them a while)

They obviously snuck around the lab in an attempt to cut themselves loose of Brenner’s experiments and free Kali, as they did this, they happened to meet some files. Files of a Project INDIGO and a Project Mk ULTRA. The project INDIGO involves 10 of Brenner’s subjects, from Project 1-10. Project Mk ULTRA however, was about administering electric shocks to the potent Alice Johnson in an attempt to trigger mental powers.

These Project INDIGO files aren’t revealed, because of something I like to call a Writer’s excuse… (you know, the story forces the protagonist to rush, while in reality the writers are trying to hide stuff for future plotlines, so only some are revealed, we writers like doing that, wink, wink)

There are no subject 11, at least not yet, and the girls assumed (correctly) that they saw a glimpse of the future. They got a look at Kali’s files, and encountered information that revealed Kali’s powers.

At the climax of the book, as well as the end, three important things happened. The girls cut loose of their bonds with Brenner, Alice Johnson fled to Canada with Terry Ives’s help. And lastly… Terry gave birth to Jane Ives (fathered by her Boyfriend, Andrew Rich, who died in Vietnam) AKA Eleven, who was taken by Brenner, and receives mental training, isolation, and abuse. Brenner is officially Father of the Year here.


The reveal of projects 9 and 10, maybe 1-7 as well, the return of Alice Johnson, and/or Gloria Flowers, as well as their psychic friend that helped, Ken. Also, the rest of Project Mk ULTRA being revealed. I would want that.

Darkness on the Edge of the Town.

Written by Adam Christopher.

I’ll just skip most of the story since they don’t really matter to the canon Stranger Things world. However, since Jim Hopper does die (unless he comes back, stupid cliffhangers!) in season 3, if you want to get some El and Hopper moments, and some more badass cop moments, read this book.

It has 3 narrators, Hopper, Lisa Sargeson, a psychic/psychologist, and Hopper’s partner, Rosaria Delgado. It’s timeline alternates when Hopper has some flashbacks, or when Eleven, who is hearing this story from Hopper at during Christmas, 1984, asks a question. Main timeline, year 1977.

It tells about Hopper’s exploits in New York City, when he still had his daughter Sara, and he and his wife, Diane, is together.

Point is. He tries to catch an insane serial killer + cult leader named Saint John. Saint John’s biggest plan is to destroy New York City, and Hopper stopped him.

During the way, he does meet a special agent, and his case was stopped by this special agent, but Hopper being Hopper kept pushing on, and… he was told to go undercover and pretend to be a… Runaway cult member.

He blew his cover during the Saint John Cult (name of this organization, Vipers) /Gang -because being a cult leader is not enough for the guy- so called Armageddon and he helped kill him when his partner was endangered.

Saint John happens to be a War Veteran who actually believed in the Day of The Serpent, or his version of Armageddon lead by Satan himself, and is not just using that story to inspire hope and fear to his followers.

It is a thrilling tale, and I do suggest you just read it. At certain points of the story, Hopper told El that Rosaria Delgado survived, and they had a happy-ish ending as partners, and Hopper also had a happy ending as a Father and Husband. Okay, at least… before Sara died, and… yeah, so, it was partially happy.

Come to think of it, Guy’s a lot like Hercules. A miserable dude with anger issues who loses his family and goes insane and more miserable as he tries to redeem himself.


The most obvious plothole to leak out of this book is the return of Rosaria Delgado in the wake of Hopper’s death. That is, if Hopper IS dead… I think it’s the only one that’s explicit here. Maybe some of the surviving gang members that befriended Hopper and helped him might also return… but… you know, I’m not taking any chances.

Runaway Max.

Written by Brenna Yovanoff

Apparently. This book is very short. And it is only narrated by Max.

It’s not even half the length in words to the other two books.

The book is a bit complicated to explain, it does alternate a bit in timeline, but it mostly revolves during the events of the second season of Stranger Things. It retells the story, but in Max’s point of view.

I’ll just tell you the key points.

  • Max’s father is a guy who makes Fake ID’s and also arranges sport bets. He lives in San Diego, and Max goes to her mother during the divorce.
  • Max might dislike Billy, but, apparently, he sees his stepbrother as a womanizing jerk who happened to protect him when needed, and is usually right when he makes a point. Kind of like Barney Stinson from HIMYM if you ask me…
  • Billy receives lots of torture and physical abuse from his dad. Thought you might want to know. Considering… He’s dead. And if you’re also confused why the heck did Max cry when he resented and disliked his stepbrother anyway.
  • Max tries to run away right before the incident that involves Steve, Dustin, and Lucas attempting to burn a demodog down. She doesn’t believe the existence and the stuff Lucas told her. So, it’s a good thing Lucas came just in time to show her proof.
  • Most of the book doesn’t have much to add to the story, but it does seem enticing to try and hear it from her Point of View.


The only important one is when Max ran away, and just before she did, Lucas came knocking down her window to prove his story regarding the Upside Down and the Demodogs.

So, enjoy, and I certainly hope you guys got helped by this article, and saved some reading time! Until next time!


Bumblebee: Seberapa Baguskah Film Ini?

Bumblebee: Seberapa Baguskah Film Ini?

Ya, Bumblebee bukan film yang aku harapkan untuk tonton sesegera mungkin sesudah film tersebut keluar. Tetapi bukan juga film yang aku tidak akan tonton. (aku hanya berpikir film ini pantas ditonton setelah ia mendapat 93% di Rotten Tomatoes, meski nilai IMDB-nya jelek)

Jadi, bagaimanapun juga, aku ingin membandingkan serta menilai, apakah Bumblebee merupakan film yang memang bagus? Atau ia hanya bagus karena di sebelah kanan dan kirinya, ada film yang jauh lebih buruk.

Boom, Boom, Boom, Dalam Angka

Terima kasih! Siapapun yang memutuskan untuk tidak memberikan Michael Bay peran sebagai sutradara di film ini. Jika Michael Bay menjadi sutradara, dan bukan sebatas produser, film ini akan menjadi film yang tidak akan kutonton sebagus apapun naskahnya, atau rating-nya, karena aku tahu, setiap 10 detik, akan ada sebuah BOOM! BOOM!

Bagaimanapun juga, keputusan terbaik dalam film ini ada di pemilihan sutradara. Not Michael Bay. Sepertinya itu satu-satunya solusi untuk menambal bolong-bolong yang ada pada rating film-film Transformers sebelumnya. Budget juga dipotong, dan berada di angka relatif kecil (terutama mengingat butuhnya helikopter untuk diledakkan, mobil, dan juga CGI), karena Michael Bay masih berperan sebagai produser, dan jika ada leeway budget terlalu banyak… Ya, akan ada Boom-boom di sana dan di sini, sehingga inti utama dari film akan mudah terlupakan.

Sejujurnya, menurutku pemotongan budget drastis ini adalah keputusan yang baik selama Michael Bay masih berada dan berperan dalam proses pembuatan film.

Sebagai perbandingan

  • Transformers, 57% Rotten Tomatoes, 147 Juta dollar Budget, 325 juta dollar box office, 208 ledakan.
  • Transformers 2, 19% Rotten Tomatoes, 207 juta dollar Budget, 618 juta dollar box office, 276 ledakan.
  • Transformers 3, 28% Rotten Tomatoes, 196 juta dollar Budget, 1.123 juta dollar box office, dan… Wait for it… 357 ledakan.
  • Bumblebee, pada sisi lain. 93% Rotten Tomatoes, 100 juta dollar Budget, 305 juta dollar Box Office (and still kind of growing), dan hanya 93 ledakan.

Jadi, semakin banyak ledakan, semakin banyak penghasilan, dan semakin jelek rating. Oke, film ketiga merupakan sedikit pengecualian. Tetapi rating 28% tetap sampah.

Spinoff ini bermanfaat untuk merubah stigma orang-orang pada franchise film yang mendekati mati untuk orang-orang yang memang suka film dan tidak hanya menontonnya demi menonton film tersebut.


Oke, aku bukan orang yang 100% menyukai naskah Bumblebee, tetapi… Jika kita membandingkan naskah film tersebut dengan film Transformers lainnya, aku tidak bisa berkata-kata lebih lanjut. Dasarnya, tidak ada opsi yang lebih baik untuk gaya penulisan naskah yang dilakukan oleh Bumblebee.

Gaya ini juga perlu diikuti oleh film Transformers lainnya.

Kasarnya, aku cukup menuliskan pros and cons-nya saja.


  • Naskah ini tidak dihina oleh penulisnnya sendiri, ataupun sutradaranya
    • Bay pernah menghina karakter ciptaannya secara terbuka dalam interview mengenai film Transformers yang keempat
  • Naskah ini punya jalan cerita yang jelas, dan tiap adegannya berkorelasi
  • Banyak lelucon dan pesan-pesan yang bermakna. Lucu disini bukan karena kejadian konyol seperti seorang satpam yang menyetrum dirinya sendiri pada film kedua (aku tidak ingat film keberapa, namun tetap, itu terjadi).
  • Referensi pop culture yang cukup bagus.
  • Film ini slow-paced. Tolong, lakukan ini lagi, setidaknya kesempatan merusak film action slow pace tidak semudah merusak film fast paced. Korelasi akan jauh lebih mudah jika film beralur dengan lambat.


  • Mungkin sedikit terlalu banyak referensi yang dilemparkan mengenai zaman si film itu sendiri. Feel bahwa kejadian film ini terjadi pada tahun 80-an hanya terasa dari referensi di naskah, dan sedikit kurang di penyutradaraan.

Adegan Action

Yeay. Adegan action di film ini jauh dari sampah. Tidak ada lagi seorang manusia yang melakukan tindakan bodoh dan secara magis membunuh robot raksasa. Tidak ada lagi boom-boom yang merusak arus film dan adegan tersebut karena ledakan ditembak dari 5 sudut berbeda.

Kembali lagi ke Pros and Cons.


  • Akhirnya, adegan action mempunyai makna, dan masih masuk akal.
  • Adegan action tidak membosankan.
  • Tidak ada banyak ledakan! 😀


  • Tidak ada banyak ledakan… 🙁
    • Nggak, sih, sebenarnya satu-satunya hal yang membuatku merasa senang ketika ada banyak ledakan, adalah tertawa ketika ledakan tersebut begitu lebay dan ditembak dari 5 sudut berbeda. Ini memberikan aku komedi di naskah yang begitu serius tapi garing.

Setting dan Tokoh-Tokoh

Aku belum lama membaca beberapa orang menolak film-film Michael Bay karena tokoh-tokoh di film tersebut dibuat sesuai dengan stereotip, tetapi di frame dari sudut pandang negatif.

Hence, adanya cewek yang di oversexualize, hippie yang hobinya mabuk melulu, rich bad guy yang tahu-tahu jadi baik, atau rich bad guy yang tahu-tahu mati karena melakukan hal bodoh. Oh iya, jangan buat aku masuk ke ilmuwan yang selalu gila dan kekeuh ke seorang jendral yang gak pernah mau mendengar, atau tokoh utama yang dulunya screw-up lalu jadi menemukan jati diri karena… Yeah, you get me already.

Meskipun aku tidak sepenuhnya setuju ke membuat tokoh yang 100% berlawanan dengan stereotip, atau dengan tujuan empowerment demi mengikuti sebuah gerakan, perubahan kecil ini enak dilihat.

Setting juga cukup cocok, meski ada sedikit keluhan mengenai naskah tadi.


  • Tokoh yang kuat, dan tidak sepenuhnya mengikuti stereotip.
  • Persahabatan dan pembuatan karakter yang sesuai, termasuk perubahan jati diri dalam karakter.
  • Setting 80-an dengan bantuan musik, sebenarnya cukup menyenangkan.
  • Tokoh tidak akan dihina atau dijadikan bahan bercandaan oleh penciptanya lagi. Phew.


  • Melihat Michael Bay menerima interview dan menghina tokoh ciptaannya sendiri. Aku tidak akan pernah melihat ini lagi. 🙁 NOOOOOOO!


Untuk menyimpulkan, apakah Bumblebee sebagus itu?

Sejujurnya, kurasa rating di atas 90% pada Rotten Tomatoes, seperti yang didapat Wonder Woman, atau film-film yang telah menjadi classic tidak pantas diberikan untuk Bumblebee.

Namun, sekali lagi, film ini adalah franchise Transformers, dan perubahan drastis yang perlu kita ingat, film ini fokus ke persahabatan bukan ledakan dan tonjok-tonjokan, disutradrai oleh Travis Knight, standar harapan kita bagi film akan jelas turun. Kurasa, wajar jika ia mendapat rating tinggi.

Namun, jika Bumblebee keluar duluan, dan bukan spinoff atau last resort untuk mengganti serta memberikan film Transformers sudut pandang cerita, kurasa ia akan hanya mendapat nilai yang mirip-mirip dengan Aquaman.

Sampai lain waktu! Don’t end this movie in a bang.

Post Script.

Michael Bay mungkin sedang membuat surat, atau sedang memulai rapat. Alasan rapat? Oh iya, kurangnya ledakan mengurangi uang yang dihasilkan film ini!

Apakah Hukum Murphy Merupakan Efek Psikologis?

Apakah Hukum Murphy Merupakan Efek Psikologis?

Who’s Murphy?

Nggak, serius, Murphy yang menciptakan Murphy’s Law, siapa dia?

Oke, meski sebenarnya banyak versi ke siapa yang menciptakan Murphy’s Law, aku ingin berpikir saja bahwa ada sedikit ironi bahwa pencipta hukum ini belum memastikan semua kondisi agar dia satu-satunya orang yang diingat sebagai pencipta Murphy’s Law.

Ya, bagaimanapun juga, aku ingin membahas sedikit banyak mengenai Murphy’s Law, karena terkadang, aku merasa bahwa efek dari Murphy’s Law ini lebih cenderung psikologis kebanding aktual. Seperti banyak hal di dunia ini (seperti perasaan nyaman, kasihan, dan dunia ekonomi sendiri), hukum Murphy hanyalah fiksi belaka yang diciptakan oleh otak manusia. Tentunya, otak kita yang begitu pintar ini mesti memiliki kelemahan, karena otak kita… sangat, sangat mudah ditipu.

Jadi, selamat menikmati!

Hukum Murphy?

“If something can go wrong, it will.”

Pada umumnya, ada 3 jenis interpretasi pada kalimat tersebut.

  1. Jika anda tidak memastikan sesuatu bisa berjalan dengan mulus sampai 100%, seberapa kecil kemungkinan ada kesalahan, maka kesalahan itu akan terjadi.
  2. Jika kalian sedang membuat kesalahan, itu akan muncul pada hari dan momen terburuk.
  3. Semua kesalahan yang mungkin terjadi, akan terjadi. (ini mungkin interpretasi paling harfiah, tapi, maknanya sedikit lebih dalam dari itu kok)

Interpretasinya tidak pernah diberikan istilah yang lebih mendalam atau jelas, tetapi aku akan memberi nama agar aku tidak menggunakan istilah interpretasi pertama, kedua, atau ketiga…

Interpretasi pertama akan kujelaskan dengan istilah Interpretasi Insinyur, nomor dua akan kusebutkan dengan istilah interpretasi keberuntungan, dan yang ketiga akan kusebut dengan interpretasi harfiah.

Oh iya, jika anda sudah mengerti, silahkan scroll ke bawah dan baca 300++ kata mengenai judul di atas, tetapi, jika masih ingin penjelasan akan interpretasi yang akan aku gunakan, jangan di skip ya 😉

Hari ini, aku akan menggunakan interpretasi keberuntungan…

Faktor Hoki

Apakah anda pernah berpikir bahwa anda sedang apes? Baru kemarin ada sedikit momen yang cocok dengan interpretasi kedua, dan terkadang, aku ingin berpikir mengenai faktor psikologis-nya…

Sebagai contoh…

“Sekarang pukul 10.20, kita perlu berangkat dari rumah pada pukul 10.45 sesudah memasak bekal. Jika tidak ada kesalahan apapun yang terjadi, makanan sudah akan siap pada 10.40. Sayangnya, gas di kompor habis. Ini berarti kita harus meluangkan waktu sekitar 10 menit untuk mengganti gas dan memastikan api di gas masih nyala. Gas pun diganti, dan waktu kita telah terbuang 10 menit.”

Berikutnya… Contoh-contoh yang ada dibawah ini lebih bisa diprediksi, tetapi sama-sama “apes”

“Aku terlambat masuk sekolah untuk pertama kalinya dalam satu tahun, saat berlari ke kelas, kebetulan, ada kepala sekolah yang memotong jalurku . Alhasil, aku dihukum dan mendapat 2 tugas ekstra sebagai hukuman.”

“Aku ingin pergi makan sate. Karena susah mendapat parkir, seorang pemesan yang membawa satenya pulang memesan 100 tusuk sebelum aku mendapat tempat duduk. Aku perlu menunggu 100 tusuk sate dimasak sebelum porsi punyaku dibuat.”

Intinya, banyak hal dapat terjadi pada momen apapun, namun, kita selalu melihat hal terburuk, dan mencari alasan untuk mengalihkan pikiran kita dari kabar buruk yang kita dapatkan. Kita mencari hal buruk agar kita bisa menjadi korban dan membuat diri kita merasa lebih baik.

Ya, alasan aku berasumsi bahwa momen-momen Hukum Murphy terkesan psikologis, lebih karena cara kita melihat suatu kejadian. Seperti sering dibahas oleh beberapa psikolog ternama, kita perlu 6 hal baik dalam 1 ingatan untuk menghapuskan 1 hal buruk dalam 1 ingatan. Tentunya, ini alasan perasaan puas susah didapatkan sesudah kita menghadapi satu kesalahan.

Psikologi Kesalahan

Tidak ada yang suka disalahkan untuk sesuatu. Terutama jika perasaan bersalah dan ditunjuk-tunjuk oleh orang itu mulai membuatmu merasa malu, atau membuatmu merasa lebih berantakan lagi dari seharusnya.

Ketika ada hal buruk terjadi, insting natural manusia adalah untuk menunjukkan jarinya pada orang lain, atau pada suatu pihak ketiga untuk menghilangkan ketidaknyamanan itu.

Anda perlu menunggu lebih lama untuk sate? UGH! Aku merasa kesal! Aku harus memberikan ketenangan pada kekesalanku. Oh iya, gara-gara tadi ada orang take-away 100 porsi tuh. HEUH! Sebel deh.

Huuu, aku gak pernah telat. Tetapi gara-gara aku telat pas kepala sekolah lagi lewat, aku jadi kena ekstra tugas deh. KESEL!

Yah, aku telat. Gas-nya abis sih! Tau gasnya abis kan masaknya lebih cepet!

Bagaimanapun seseorang ingin mengeluh, insting manusia untuk menenangkan diri mereka adalah mencari pihak ketiga (memang ada yang mencari orang lain untuk langsung disalahkan, tapi ini tidak umum dan sangat tidak sehat) untuk disalahkan agar ia dapat melepaskan diri dari tanggung jawab yang dibebankan oleh rasa bersalah dalam dirinya sendiri.

Nah, ini alasan aku melihat Murphy’s Law sebagai hal psikologis.

Orang yang tidak punya ketenangan dan pengendalian diri yang benar-benar baik hanya akan menenangkan diri mereka dengan menyalahkan orang lain dan melewatkan inti permasalah serta fakta-fakta yang sebenarnya ada di depan mata mereka.

Pada kasus keterlambatan tadi, mungkin memang tiap pagi, pada jam yang sama, kepala sekolah sedang lewat untuk memberikan berkas-berkas ke guru-guru lain.

Pada kasus gas, nyatanya gas kompor selalu diganti tiap bulannya, dan karena tidak ada yang memberikan jadwal atau rekapan gas yang jelas, gas perlu diganti secara tiba-tiba dan itu membuatmu merasa kaget mengingat momennya begitu tidak pas.

Pada kasus sate… Mungkin memang tiap Sabtu siang orang itu membeli 100 tusuk sate karena teman-temannya ingin datang, tetapi, anda tidak menyadari itu karena anda biasanya datang lebih cepat darinya.

Detil-detil kecil dan ringan ini sering dilewatkan orang-orang, karena mereka terlalu sibuk merasa kasihan pada diri mereka dan mengeluh. Orang-orang pada umumnya tidak akan melihat hal yang dapat diperbaiki, dan mereka melihatnya sebagai kejadian yang hanya terjadi sesekali, dan melupakannya begitu saja.

Ketenangan dan kepuasan yang didapat dari menyalahkan pihak ketiga, (dalam kasus ini, pihak ketiga yang paling sering kena tuduhan orang lain adalah keberuntungan) membuat orang-orang melupakan realita, serta fakta yang sedang mereka alami.

Jadi, untuk menjawab pertanyaanmu, apakah hukum Murphy yang diinterpretasi seperti ini nyata? Ataukah itu hanya placebo untuk memberikan rasa tenang ketika kita sedang kesal akan sesuatu?

The Ultimate Placebo

Psikologi dan manusia sendiri dipenuhi oleh banyak hal-hal konyol dan tidak nyata.

Kita sangat mudah untuk ditipu orang dan terkadang, kita terbawa perasaan sehingga melupakan kenyataan yang sebenarnya ada.

Mungkin memang betul kita pintar, kita adalah spesies yang sangat pintar… Tapi, sayangnya, kita begitu emosional dan mudah ditipu, sehingga lebih dari setengah otak kita diisi oleh proses otomatis yang dibuat untuk menenangkan emosi-emosi yang kita miliki.

Pada akhirnya, daripada menyalahkan orang lain demi ketenangan jarak pendek, hal terbaik yang seorang manusia bisa lakukan adalah mencari solusi agar anda tidak perlu merasa tidak tenang untuk waktu yang terlalu banyak. Solusi jangka panjang lebih susah didapatkan, tetapi mendapatkannya memberikan kepuasan yang utuh, dan nyata. Kepuasan tersebut bukanlah placebo, karena anda telah sukses mendapatkannya tanpa perlu meyakinkan diri anda berkali-kali, kepuasan itu memang sudah ada di dalam diri kalian.

Review Film: Keluarga Cemara

Review Film: Keluarga Cemara

Oke, review film ini mungkin memberikan kesan negatif.

Sebelum masuk ke review filmnya, tolong baca dari awal sampai akhir, karena aku akan membagi review ini ke dua bagian, yaitu konten (isi) dan konteks (pesan).

Selamat menikmati.

Oh iya, spoiler, review film ini akan mengandung spoiler sekitar 20-30 menit pertama film, serta sedikit dari kesimpulan. Jangan baca jika tidak ingin kena spoiler.


Hmm, bagaimana caraku mulai ya. Konten dari film ini akan cenderung negatif, jadi, mohon maaf.

Konten dari keluarga cemara sedikit kurang berat dan memiliki dua atau tiga momen yang meleset dan memberikan sedikit pesan yang tidak sepenuhnya masuk akal untuk semua penonton.

Kemampuan Tokoh

Pada awal film, digambarkan sosok Abah (Ringgo Agus Rahman) yang sepertinya sibuk melulu, dan selalu melewatkan momen-momen yang diminta keluarganya untuk ia hadiri. Berikutnya ada sedikit adegan melihat rekapan finansial perusahaan dimana si Abah ini bekerja. Wah, perusahaan ini rugi 4.5 Milyar – an. Berikutnya juga ada gerebekan dari tukang yang sedang membuat rumah.

Dan wush, disitu mungkin kepeleset pertama kali dari penggambaran kemampuan tokoh dan juga seberapa fiktif dan “cemen” film ini. (tolong, tetap baca ya, aku akan memberikan bagian baik di bawah). Perusahaan pada kenyataannya, (meski skalanya tidak dijelaskan, tapi tetap, pada kenyataannya) akan melakukan rekap finansial secara rutin. Perusahaan yang sehat (dan tentunya, perusahaan yang membiayai Abah sebuah mobil, rumah, dan juga keluarga yang ia miliki sekarang) tidak mungkin tiba-tiba mengirim rekap finansial ketika rugi dari perusahaan tersebut sudah begitu besar.

Seenggak-enggaknya, rekapan finansial di perusahaan yang cermat akan dikirimkan dalam kondisi rugi 1 Milyar, atau 1.5 Milyar, dan jika angkanya masih berada di kisaran itu, kerusakan dan kerugian berikutnya dapat dihindari. Mungkin dengan menjual tanah lah, membayar serta mengganti beberapa pekerja lah, atau mungkin memotong gaji perusahaan langsung secara utuh.

Ya, bagaimanapun juga ini memang fiksi, dan meski ia memberikan kesan melebih-lebihkan, kejadian awal akan kuterima sedikit.

Berikutnya, ada Kang Fajar yang hanya tampil di adegan pertama.

Kang Fajar ini sepertinya melakukan pinjaman dengan jaminan rumah milik saudaranya, dan yah, rumah milik Abah dan keluarga digerebek dan disita pada hari ulang tahun Euis (Zara JKT48), anak Abah paling tua. Aku masih bisa sedikit mengerti kejadian seperti ini, meski kejadian tidak sengaja ini membuatku merasa tidak nyaman, aku tidak terlalu keberatan…

Sebenarnya jika Abah cukup pintar, ia tidak akan mendapatkan rumahnya disita karena adik Iparnya menipu dirinya, tetapi, ya, aku akan mengabaikan fakta tersebut. Kita bisa ditipu semua orang mau secermat apapun kita sebenarnya.


Menerima keadaan…

Oke, aku merasa sedikit sedih, tapi disaat yang sama, aku merasa bahwa kepercayaan dan kemampuan keluarga ini menerima begitu saja bahwa rumah miliknya disita terkesan absurd. Keesokan harinya, ia melakukan hal baik dan bertanggung jawab dengan membayar tukang pada projek gagal miliknya.

Abah pindah ke rumah milik almarhum Ayahnya, dan dari situ, ia mendapat makanan dari beberapa tetangga dan warga kampung yang terbantu oleh Ayahnya ketika warga tersebut masih (dalam kata-kata mereka sendiri) ‘Susah’ .

Oke, sesudah mendapat bantuan serta pinjaman dari Loan Woman Ceu Salma (tokoh ini sangat membantu cerita dan memberikan hidup pada sisi hati film ini, akan dibahas lebih lanjut), Abah yang dulunya adalah pekerja keras, serta menghasilkan uang yang tidak sedikit, mencari pekerjaan di beberapa perusahaan, dan meski ia ditolak karena usia, ia tetap berusaha keras untuk mencari.

Tapi, berikutnya, pilihan pekerjaan miliknya membuatku geleng-geleng kepala (meski hatiku berkata untuk kasihan), ia menjadi tukang. Like, What? Maksudku, jika ia memang sudah punya network teman dan bisnis yang cukup luas ketika bekerja di Jakarta, dan cukup banyak menghasilkan uang selama berbisnis properti, kenapa ia harus menjadi tukang?

Oke, ada satu projek gagal, kan bukan berarti dunia sudah beres dan membuangmu ke tempat sampah dimana kamu tidak bisa menjadi apapun yang berharga lagi? Aku sih merasa tidak nyaman setelah melihat pebisnis properti menjadi tukang karena ia merasa terpaksa. Jika ia cukup semangat, Abah seharusnya bisa melakukan hal lain selain menjadi tukang, ia terlalu mudah menyerah pada keadaan.

Berikutnya, untuk membantu finansial, Ibu dari keluarga tersebut memutuskan untuk berjualan kerupuk dengan investasi dari Ceu Salma (entrewoman, yang dimainkan penyiar radio Asri Welas). Euis membantu Emak (Nirina Zubir) berjualan kerupuk (Gendar? Aku lupa jenis kerupuknya apa, tapi, kerupuk).

Nantinya Abah dan Emak berusaha lebih banyak sih, ia tidak hanya menjadi Tukang namun aku tidak ingin memberi spoiler…

Komedi yang Baik

Hah, akhirnya! Hal positif!

Keluarga Cemara, meski membuat sedikit banyak blunder di sana dan di sini, tetaplah tontonan menarik.

Tokoh Ceu Salma, teman-teman Euis di sekolah, dan tingkah laku anak paling kecil dari keluarga ini, Ara (Widuri Putri), juga sangat menarik untuk ditonton.

Mayoritas adegan bisa membuatmu tertawa atau tersentuh jika anda ingin membuang pikiran logis anda selama adegan tersebut, karena tentunya, anda tidak bisa hanya memikirkan terus menerus.

Ceu Salma yang modelnya nyeleneh tetapi pintar ini memberikan warna yang baik karena tokohnya cukup memorable dan mudah membuatmu merasa senang, apalagi tertawa. Ceu Salma bisa membuatmu tertawa hanya dengan berbicara sedikit. Oh iya, pendengar Delta FM juga harusnya tahu siapa Asri Welas ini.

Teman-teman Euis juga menunjukkan kekompakan, dan, ya… tonton saja sendiri, lucu banget sebenarnya beberapa tingkah lakunya. Terutama jika anda berpura-pura jadi anak SMP, adegan-adegan di sekolah Euis cukup lucu dan bisa dinikmati.

Terakhir, Ara. Wah, tingkah laku anak ini adalah tingkah laku lucu dan nyindir orangtua yang bagus. Ia ada sebagai simbolisasi kebahagiaan di film ini, dan Ara juga ada berperan sebagai simbol bahwa kita bisa bahagia kapanpun kita mau, baik itu sedang punya uang, atau sedang susah, bagaimanapun juga, Ara adalah simbol yang baik untuk kebahagiaan.

Oh iya, Ara juga contoh anak aktif yang tidak diberikan gadget terlalu banyak karena ia suka main di luar dan selalu bahagia. Jangan berikan gadget bagi anak-anak anda ya 😉

Kesimpulan Film

Aku bisa membahas (atau mungkin mengeluh) cukup banyak tentang ini, tetapi, tokoh-tokoh di film Keluarga Cemara ini ADUH! Mereka terlalu mudah menyerah pada situasi.

Penutupan film juga menunjukkan bahwa mereka masih menyerah, tetapi bahagia dengan keluarga. Aku menyukai fakta bahwa keluarga cemara ini mendapat semi-happy ending dengan keluarga yang masih bahagia dan senang, namun, tidak ada perubahan krusial dari tokoh, selain perilaku mereka pada satu sama lain dalam keluarga. Itu mengecewakan sebenarnya.

Konklusi film bisa lebih baik jika mereka berubah dan rela melakukan sesuatu untuk merubah nasib mereka dengan usaha yang cukup… Karena sebenarnya mereka bisa melakukan itu. Abah sudah jelas, dulunya ia pebisnis properti. Sepanjang film, Emak juga digambarkan jago memasak. Euis juga punya kemampuan berbahasa Inggris yang baik, cukup baik untuk memberikan les pada teman-teman sekolahnya yang kesulitan mempelajari bahasa tersebut.


Pesan dari film keluarga cemara dapat mudah dimasukkan menjadi 3 pointer pendek. Setidaknya, 3 pointer ini adalah pesan-pesan yang aku bisa tangkap. Jika ada perbedaan, silahkan berikan komentar yaaaa 😀 .


Jika Ara adalah simbol untuk kebahagiaan, nyatanya, kita tidak perlu mencari-cari kebahagiaan kemana-mana, dan juga, kita bisa bahagia kapanpun. Baik itu sedang susah, atau tidak. Ingat, kita tidak harus susah untuk menjadi bahagia, dan tolong jangan tangkap pesan bahwa kita hanya bisa bahagia ketika sedang tidak punya apa-apa, juga jangan tangkap pesan bahwa kita hanya bisa bahagia jika kita punya suatu benda…

Kebahagiaan adalah perasaan yang didapatkan tanpa ada hubungannya dengan materi yang kita miliki. Kita bisa merasakannya kapanpun.

Aku perlu menjelaskannya sedikit panjang lebar, tapi, tolong jangan tangkap pesan yang salah ya 🙂


Ah, sekali lagi.

Pesan dari film ini berhubungan dengan kedekatan anda dengan keluarga. Ia membuatmu bertanya, apakah aku sudah cukup dekat dengan keluarga? Atau belum? Nah, coba tanyakan lagi sesudah menonton film ini.

Tentunya, film ini menjadi pengingat yang lebih baik kebanding jika anda kehilangan suatu hal yang penting kan?

Menjadi Orangtua

Menjadi orangtua bukanlah hal yang mudah. Ada banyak tantangan ada banyak cara.

Meski aku kurang setuju dengan metode Abah dan Emak untuk langsung menerima dan menyerah pada keadaan, aku setuju dengan cukup solid bahwa mereka adalah orangtua yang baik. Mereka tahu kapan mereka perlu lembut dan bersabar, mereka tahu kapan untuk tidak terlalu bertanya secara agresif, dan mereka juga tahu kapan untuk menjadi sedikit lebih keras.

Coba deh, pikirkan kembali, apakah anda terlalu keras? atau, apakah anda terlalu lembek sebagai orangtua?

Selamat berkontemplasi.


Dalam Rating… 6/10

Pesan-pesan yang bagus dan cerita sedih yang mengharukan jika kita ingin melihatnya dari sudut pandang perasaan saja. Namun, sayangnya, terlalu banyak blunder logis dan menyerah dari tokoh-tokoh utama yang membuatku tidak bisa memberikan nilai lebih tinggi lagi.

Tetap perlu ditonton kok, film-nya bagus, pesannya, bagus, hanya saja, kesalahan dan kurang kuatnya drive tokoh yang mengurangi 3 poin dari rating yang ia pantas dapatkan tanpa blunder-blunder tersebut.

Sampai lain waktu!

[Road Trip]: Ganjar Pranowo

[Road Trip]: Ganjar Pranowo

Oke, jadi ini adalah daftar dari sedikit hal yang seseorang mungkin duga akan lihat di Jateng, atau di tiap kota yang dikunjungi, dan karena sedikit kemalasan menulis panjang, artikel pendek hari ini akan meliput gubernur Jateng dan kenapa aku merasa sedikit bingung padanya selama Road Trip ke Jateng…

Bagaimanapun juga, artikel hari ini tidak akan menembus batas 800 kata, tetapi bukan berarti artikel ini tidak bisa dinikmati bukan? Jadi nikmati saja!

Sebelum Kisah Dimulai

Ingatanku pada gubernur asal Jateng ini tidak begitu banyak. Meski Jawa Tengah adalah provinsi tetangga dari Jawa Barat, aku tidak memiliki atau mengikuti Ganjar Pranowo begitu banyak sampai sekali ia muncul di Televisi dan aku jadi mengetahui bahwa dia memang ada.

Sebenarnya aku pertama kali mendapat kabar tentang keberadaannya ketika ia muncul di Mata Najwa (aku dan keluarga tidak mengikuti media Indonesia begitu banyak, apalagi media yang berasal dari televisi), waktu itu, kedua orangtuaku ingin melihat Ridwan Kamil (dulu ia masih menjadi walikota, dan Ganjar masih berada di periode pertamanya) di acara tersebut.

Dan, ia sedang berdampingan dengan Ganjar Pranowo dan menghadapi pertanyaan-pertanyaan dari Najwa Shihab. Topiknya memang mengenai pemimpin masa kini, dan usia Ganjar serta RK masih berada di kisaran 40 tahun ++ .

Aku mengetahui keberadaannya dan sedikit banyak hal yang ia lakukan untuk Jawa Tengah. Berikutnya aku mendapat dan membaca berita tentangnya saat pemilu. Debatnya berlangsung sedikit konyol dengan sedikit pertanyaan dari lawan calon gubernurnya berada di titik yang terlalu agresif bagiku, dan juga mengingat beberapa blunder kecil yang ia buat sebelum pemilu, nama Ganjar Pranowo masih ada kesan yang cukup besar di kepalaku.

Aku tidak mengikuti hal-hal yang ia lakukan sesudah debat tersebut dan fakta ia memenangkan survey dengan persentase 85-92%, tetapi memenangkan pemilu hanya dengan hasil pemilihan sedikit di bawah 64% karena puisi kontroversial yang ia baca. Ya, bagaimanapun juga, kinerja Ganjar masih memenangkan hati warga Jateng, tetapi perubahan nilai tersebut cukup besar untuk membuatku tertarik. (Eh, sebenarnya perbandingan survey antar Sudrajat Syaikhu dan RK-UU dengan Quick Count juga cukup besar sih)

Spanduk? Spanduk? DIMANA SPANDUK!

Berikutnya, namanya masuk lagi ke kepalaku ketika Road Trip ke provinsi Kandang Banteng (ya, bercandaan politiknya seperti itu), namun, namanya masuk dan membuatku berpikir beberapa kali… Ganjar Pranowo itu, Gubernur Jateng kan? Bukan Gubernur Jatim? Hmm? Mana yang benar ya?

Pemikiran ini terjadi… Karena saat aku pergi ke Demak, Tegal, Jepara, dan Semarang, aku kesusahan (like, sangat susah) untuk menemukan spanduk dengan fotonya + wakilnya.

Awalnya aku berpikir ketika ada di Tegal (oh, yang memiliki Eiger, Toko Yogya, Brownies Amanda, Tas Elizabeth, dan tukang martabak di jalanannya. Kota ini membuatku berpikir… “Mungkin kota ini hanya kekurangan tukang Batagor untuk menjadi Bandung van Jateng”) bahwa politikus serta pemimpin-pemimpin asal Jateng tidak suka memamerkan muka mereka, karena hanya ada 1 foto walikota + wakil walikota Tegal selama kita berada di sana.

Tapi, sesampainya di Semarang, aku berpikir kembali…

Tiap ada Halte Bis, ada kantor pemerintahan, aku dengan mudah menemukan foto Walikota + Wakil Walikota Semarang. Tapi, kenapa, oh kenapa… Tidak ada foto Ganjar Pranowo. (dan kita melewati kantor Gubernur Jateng)

Tidak lama, di Semarang, keluarga kami pergi lagi ke Demak, dan Jepara. Di kedua kabupaten tersebut, ada setidaknya 2, atau 3 foto Bupati + wakilnya. Tetapi, sekali lagi, tidak ada foto Ganjar Pranowo. Kenapa begitu sulit untuk menemukan satu saja…

Akhirnya, aku yang penasaran jadi lebih awas sepanjang road trip. Lirik kanan dan kiri untuk spanduk atau banner yang memiliki foto Ganjar Pranowo… Mungkin ia orang yang modest dan rendah hati, tidak ingin memberikan dan memasang terlalu banyak foto dirinya atau wakilnya.

Tetapi sebagai orang asal Jawa Barat yang mendapat Gubernur-gubernur dengan kinerja baik dalam sosok-sosok Ahmad Heryawan, Ridwan Kamil, UU Ruzhanul Ulum, dan bahkan PJ sementara Jabar, Moch. Iriawan, sering memasang spanduk dengan fotonya. Jadi, ketidakadaan foto Ganjar membuatku bingung.

Untungnya, aku menemukan 2 spanduk dengan foto Ganjar Pranowo pada hari berikutnya kita di Semarang… 1 berada di Kantornya, jadi aku sebenarnya tidak ingin menghitung, (tetapi, ya sudahlah), dan satu lagi, pada hari terakhir kita di Semarang… ADA SEBUAH FOTO! Di luar kantor Pajak untuk mempromosikan membayar pajak.

Tempat keduanya termasuk tempat yang masih absurd bagiku, karena tidak ada Selamat Natal atau Selamat Tahun Baru, tetapi, aku bisa menerimanya. Setidaknya sekarang aku yakin pada ingatanku, dan rela mencari foto seorang Politikus hanya karena aku berpikir untuk mengisi kebosanan tiap kali di jalan.


Ini adalah permainan seru untuk dilakukan saat Road Trip ke Provinsi lain.

Pilih sebuah kota/kabupaten, pastikan tiap anggota road trip juga punya kota dan kabupatennya masing-masing. Selama anda berkeliling di provinsi tersebut, cobalah untuk menghitung adanya berapa spanduk pemimpin dari kota/kabupaten tersebut. Pemilih kota terbanyak dianggap sebagai pemenang!

Atau, pilihlah seluruh provinsi dan berharap nasib anda tidak seperti saya yang berusaha keras mencari spanduk Ganjar.

Sampai lain waktu!

[Road Trip] Eps. 1. Preparasi Perjalanan

[Road Trip] Eps. 1. Preparasi Perjalanan

Ini adalah sebuah serial yang mengupas road trip keluarga ke Jawa Tengah. Akan ada 10 episode, kurang lebih 1 episode per hari, + 2 episode untuk preparasi dan juga evaluasi. Berikut adalah sedikit tips dariku sesudah melihat persiapan dan akhirnya kembali pulang dari Jateng (yang hanya memasang 1 banner dari Gubernur mereka, Ganjar Pranowo, setidaknya di 4 kota/kabupaten yang aku datangi), dan apa yang bisa kita lakukan, sesuai dengan buku Scarcity: Why Having Too Little Means So Much, dan akan isu-isu kecil seperti packing dan planning yang seseorang akan hadapi jika mereka ingin melakukan road trip.

Selamat menikmati episode pertama!

Scarcity Trip

Catatan: Tidak ada satupun kata di Bahasa Indonesia yang cocok untuk menjelaskan Scarcity dalam konteks yang aku inginkan. Jadi, mohon maaf karena aku akan menggunakan istilah Scarcity alih-alih menggunakan Bahasa Indonesia.

Scarcity. Semakin sedikit benda yang kita punya, maka semakin bernilai benda tersebut. Kasarnya, itu yang membuat seseorang menilai, memilah, dan memilih benda yang akan dibawa dalam sebuah road trip.

Ketika packing dan bersiap untuk sebuah perjalanan, ada 4 hal yang perlu anda perhatikan. Karena pada suatu titik, anda akan kehabisan salah satu dari 4 sumber daya yang mungkin dirasa penting ini.

  1. Space…
  2. Pace…
  3. Attire…
  4. Money…

Atau… SPAM! Shoot, that doesn’t sound right.

EHEM, ralat.

  1. Money
  2. Attire
  3. Pace
  4. Space

Atau, MAPS! Nah, kan enak.

Jika anda sedang kekurangan salah satu dari 4 sumber daya ini, mungkin sudah waktunya anda menghemat. Jika anda sudah kehabisan salah satu dari sumber daya ini, sebaiknya anda pulang, dan hentikan perjalanan, karena sebenarnya anda sudah telat.

Atau, anda bisa membuat rencana agar anda tidak kehabisan, dan pulang sesuai jadwal! Tetapi, sayangnya, tidak semua orang bisa membuat atau mengikuti rencana, dan seandainya tidak ada rencana yang dibuat, maka ini hal yang perlu anda lakukan untuk mencermati sumber-sumber daya di atas…


Oke, ini mungkin hal yang paling sulit untuk diukur karena kemampuan finansial tiap orang berbeda, dan terkadang ada orang atau keluarga yang memaksakan untuk liburan meskipun kemampuan finansial mereka tidak mencukupi, alhasil mereka menghemat dan takut untuk mengeluarkan terlalu banyak uang, sehingga perjalanannya tidak dapat mereka menikmati.

Sebelum anda berangkat, atau sebelum anda bahkan berpikir untuk melakukan liburan, pastikan finansial keluarga anda cukup, serta anda yakin bahwa anda bisa bertahan selama anda sedang berlibur. Jika anda memaksakan liburan, akan lebih baik demi kewarasan dan kesabaran tiap orang untuk tidak memaksakan berlibur.

Tentunya, definisi cukup tiap orang berbeda, jadi sesuaikan dengan ekspektasi masing-masing.

How To Plan.

Jika anda bukan orang yang suka berencana terlalu panjang, setidaknya, uang adalah hal yang perlu anda perhatikan. Kita tidak ingin berlibur jika tidak ada cukup uang untuk melakukan hal-hal yang anda inginkan bukan? Anda ingin membeli batagor sepuasnya di Bandung, dan anda ingin mencoba semua Lunpia yang ada di Semarang? Silahkan, hanya saja, akan lebih bijak jika anda tidak mengambil jatah finansial di luar perencanaan awal anda.

Sebenarnya, merencanakan budget untuk uang yang akan dihabiskan saat berlibur tidak sulit. Semua orang dapat dengan mudah bilang bahwa mereka hanya akan menghabiskan sejumlah uang tiap harinya, tetapi… Mereka tidak dapat menahan diri dan… WUUSH! Dua kali lipat uang dari rencana awal dihabiskan.

Jadi, perencanaan yang anda dapat lakukan dengan uang cukup sederhana… Pengendalian diri.

Money Scarcity

Apa yang anda dapat, serta perlu lakukan jika anda sedang melewati fase berlibur dimana anggaran pembelanjaan anda bersisa ke 20% terakhir, atau mungkin, lebih sedikit? Tipsnya cukup sederhana.

  • Turunkan kelas, turunkan ekspektasi.
    • Terkadang, ada beberapa orang yang memaksakan diri mereka untuk makan dengan anggaran yang sama seperti yang mereka miliki ketika 80% dari anggaran mereka masih tersisa. Ini sulit untuk dilakukan jika anggarannya tersisa sedikit, jadi hal terbaik dan terefisien yang seseorang bisa lakukan adalah menurunkan pengeluaran anda. Tidak apa-apa kok untuk tidur di hotel yang tidak sesuai dengan ekspektasi anda jika hanya untuk semalam 😉 .
  • Berhenti untuk berpikir.
    • Kasarnya. Jangan membeli hal-hal yang anda tidak perlukan. Sebelum membeli sesuatu, atau memilih tempat makan, berhenti untuk sejenak, berpikir. Apakah saya benar-benar membutuhkan ini? Apakah saya perlu membeli ini? Kenapa saya perlu membeli ini? Silahkan berkontemplasi dan pikirkan. Jika anda memang menilai bahwa anda perlu mengeluarkan uang untuk hal tersebut, lakukan saja.
  • Modis = Modal Diskon, Atau, Modal Gratis
    • Ya, dengan Traveloka, Trivago, atau AirBNB kita bisa mendapatkan promosi dan menghemat uang. Ini bermanfaat tentunya 😉
  • Sisakan uang untuk pulang.
    • Ya, berlibur termasuk pulang pergi. Jangan lupa jika anda masih harus lewat tol untuk pulang, atau membeli tiket kereta, itu juga mengonsumsi sepeser dari anggaran anda.
    • Oh iya. Jika anda cukup pintar, anda bisa melewati jalur alternatif dan membayar lebih sedikit daripada jika anda melewati tol. Tapi ya, jangan lupa, jika jalur alternatif tersebut berarti anda harus melewati 2 jam ekstra karena macet, maka itu resiko yang perlu diambil.

Benefits of Money.

Uang dapat anda manfaatkan untuk memperbaharui beberapa sumber daya lain yang anda butuhkan. Jika anda memang tidak sedang dalam kondisi kekurangan uang, anda dapat memanfaatkannya untuk jasa Laundry dan mendapatkan kembali pakaian. Anda juga bisa mengirimkan barang yang anda tidak perlukan lagi untuk mendapatkan ruang kembali. Tentunya, jika digunakan dengan bijak, anda tidak akan merasa kekurangan uang, alih-alih, anda akan merasa mendapat pakaian lebih, ruang lebih, dan mungkin, waktu lebih.


Attire, atau… Baju.

Ya, ini sedikit menarik. Tidak seperti Uang, Baju justru menyedot beberapa sumber daya lain yang kita miliki. Jadi, membahasnya akan menjadi hal yang menarik tentunya.

Baju secara tidak langsung mengukur waktu kita bisa berlibur, dan baju juga mengurangi ruang yang kita miliki di mobil, jadi, kita perlu membawa baju dengan bijak.

How To Plan

Sesuaikan jumlah baju dengan hari anda sudah yakin akan pergi. Semakin luas mobil atau alat transportasi anda, semakin mudah anda dapat merencanakan baju-baju yang anda akan bawa. Jika anda cukup pintar dengan manajemen ruang anda, dan mampu melakukan packing gulung, di mobil yang cukup luas, maka anda bisa menciptakan sedikit atau banyak room for comfort. Ruang untuk kenyamanan anda ini, dapat mencegah adanya kekurangan baju.

Attire Scarcity

Oke, anda masih ada 3 hari lagi untuk berlibur, tetapi, baju anda tersisa ke 1 stel baju pergi, dan 1 stel baju tidur. Apa yang anda bisa lakukan?

  • Pakai dua kali.
    • Oke, ini terkesan menjijikan bagi beberapa orang, tetapi menggunakan baju dua kali adalah hal yang bijak, terutama bagi baju tidur. Percaya padaku, baju tidur anda tidak akan kotor dalam satu malam, jadi menggunakan satu baju tidur untuk dua malam adalah ide yang baik untuk menghemat. Tidak sepenuhnya disarankan untuk baju pergi meski bisa dilakukan ketika sudah mepet banget.
  • Manfaatkan Laundry.
    • Manajemen waktu, taruh barang ke Laundry, dan ambil pada pagi berikutnya. Gunakan jasa express jika anda sedang buru-buru tentunya. Baju kembali bisa dipakai!
  • Tidur dengan baju pergi.
    • Tepat sebelum anda tidur, gunakan baju pergi sebelum masuk kasur. Pergi dengan baju itu esok paginya, dan anda dapat menghemat satu stel baju!
  • Beli baju.
    • Bukan saran terbaik karena ini mengambil ruang yang berharga, serta uang yang juga berharga, tetapi ini bisa dimanfaatkan juga tentunya.

Benefits of Attire

Semakin banyak baju yang anda miliki, semakin besar kemungkinan anda bisa memperpanjang liburan anda di luar rencana. Tetapi, perhatikan sumber daya yang lain juga ya 😉



Pace, alias waktu. Waktu membatasi beberapa orang, terutama yang bekerja. Jika anda sudah menyisakan satu hari untuk beristirahat, anda dapat beristirahat pada hari tersebut, tetapi, ternyata, satu hari sesudahnya adalah hari kerja, dan anda ingin berlibur satu hari lebih lama! Ya, hari istirahat anda dapat diambil. Sayangnya, hari kerja anda… tidak dapat diambil. 🙁

Jadi, bagaimana cara melawan waktu?

How To Plan

Ini ironis. Anda akan merencanakan sesuatu berdasarkan energi atau waktu yang anda miliki. Sayangnya, anda tidak bisa mendapatkan gambaran yang bagus mengenai waktu itu sendiri, jika anda tidak punya rencana. Untuk merencanakan sesuatu dan mendapatkan waktu terbanyak, pilihlah saat anda tidak memiliki banyak pekerjaan untuk dilakukan, dan ciptakan “slack” atau room-for-comfort agar anda tidak terpepet ketika ingin pulang.

Time Scarcity

Dalam waktu 13 jam anda sudah harus berada di kantor. Google Maps memberikan anda jalan tol dan perjalanan tersebut akan memakan waktu 4 jam 30 menit. Kemungkinan, anda harus memotong jam tidur, apa yang anda bisa lakukan?

  • Rute/Transportasi alternatif
    • Anda bisa menghemat waktu 90 menitan jika anda melewati Subang dari Cirebon ke Bandung. Jika anda pintar dan mau berpikir untuk sebentar, anda bisa menemukan rute alternatif dan menghemat sedikit waktu.
    • Jika anda sedang dalam krisis waktu, memang tidak banyak yang bisa dilakukan kecuali memotong jam tidur, atau berburu-buru, atau mencari rute alternatif. Jadi, hal terbaik yang anda bisa lakukan adalah mencegah adanya time scarcity dengan planning yang baik. Sejujurnya, dengan tidak memiliki room-for-comfort dan lebih awas dalam perencanaan, itu sepertinya satu-satunya cara untuk mengatasi time scarcity.
    • Once you’re in it, you’re doomed. 😀

Benefits of Time


Space. The final frontier. These are the vacations of the starship Enterprise. Its five-week mission: to explore strange new cities, to seek out new places and new tourist destinations, to boldly go where no man has gone before.

EHEM! Bukan Space luar angkasa bro. Space = Ruang.

Ini adalah hal terakhir yang akan aku bahas, dan… Ini dapat dicegah dengan mudah juga.

How To Plan

Pack light.

*thumbs up*

Serius sih, perencanaan dan manajemen ruang yang bagus, seperti menyisakan satu tas khusus untuk baju kotor, atau satu tas khusus untuk barang belanjaan adalah contoh manajemen ruang yang efektif.

Manajemen ruang terbaik dapat dilakukan dengan menyediakan satu tas, atau tempat khusus untuk benda-benda seperti baju kotor, barang belanjaan, serta hal-hal yang diperlukan secara darurat.

Space Scarcity

HAH! Anda butuh ruang di bagasi?

  • Stop. Beli. Hal. Yang. Anda. Tidak. Butuhkan.
    • Sama seperti uang, jangan beli hal yang anda tidak butuhkan. Anda harus mau berkompromi sesekali, jangan beli sesuatu sampai anda yakin anda membutuhkannya.
  • Kirim barang ke rumah.
    • 🙂 Manfaatkan JNE, atau TIKI, dan kirim barang milik anda ke rumah anda sendiri. Masalah anda akan selesai. Ada ruang yang dibebaskan, dan anda bisa memasukkan lebih banyak barang dalam bagasi!


Tanganku lelah, dan sekarang aku perlu menikmati time room-for-comfort yang sudah aku ciptakan.


Transisi Berita Padat

Transisi Berita Padat

Karena aku sedang mengikuti klub jurnalistik di Museum Konferensi Asia Afrika, aku memutuskan untuk menulis suatu artikel karena ini ditugaskan untuk menulis suatu artikel dengan gaya seperti Hard News (berita padat), berarti memiliki batas maksimal 8 paragraf (meski aku pembaca dan 300 kata,

Semoga ilmuku menulis berita singkat seperti ini menjadi lebih baik, karena aku kesusahan menulis artikel pendek… Maklum, aku membaca portal berita dimana Hard news-nya saja setidaknya 12 paragraf.

Oh, dan iya, aku menulis berita padat mengenai berita padat, dan tolong jangan hitung paragraf sampai bagian “Selamat menikmati” di bawah ini.

Selamat menikmati.

Transisi Berita Padat

Warga-warga pada abad ke 21 memiliki kesulitan untuk melepaskan diri dari arus media yang begitu cepat, dan juga adanya banyak jenis berita. Tiap jenis memiliki target dan keuntungannya masing-masing.

Arus informasi yang begitu cepat ini membuat minat dan keinginan untuk membaca berita singkat yang dapat menjelaskan intinya dalam 3-4 paragraf pertama, beserta informasi suplemen dalam paragraf-paragraf berikutnya.

Wartawan serta penulis berita sudah membiasakan diri untuk mempercepat perpindahan informasi, dan bisa memberikan berita 10 menit sesudah kejadian. Dalam 10 menit itu, seorang wartawan handal sudah bisa memberikan informasi dengan gaya penulisan yang padat, singkat, dan tepat, serta memberikan informasi yang dicari oleh para konsumen berita.

Untuk mencapai informasi yang ditujukan oleh pembaca, wartawan biasanya memasukkan rumus penulisan sederhana yaitu 5W1H dalam 4 paragraf pertama. Efisiennya penulisan dan alokasi informasi ini membuat pembaca dapat menghemat banyak waktu untuk menyerap informasi.

Berita padat biasanya ditulis dengan tujuan memberikan informasi tanpa banyak membuang waktu pembaca. Tentunya, berita seperti ini paling cocok untuk diteripkan pada media internet yang memanfaatkan keterhubungan antar gawai atau benda elektronik sebagai portal menyampaikan informasi.

Dalam cepatnya arus informasi pada abad ke 21 ini, berita padat makin sering ditulis untuk mengisi dan memberikan pengetahuan bagi pembaca mengenai suatu kejadian atau informasi.

Selain efisiensi waktu dan mudahnnya menyerap informasi, berita padat menjadi jenis berita yang paling diminati oleh pembaca karena cepatnya berita mengenai suatu kejadian dapat sampai pada pembaca, yang sekali lagi, sesuai dengan tema efisiensi dan cepatnya arus informasi mengalir.

Meski banyak dicari serta dibaca pada pagi hari, berita padat memiliki satu kelemahan krusial karena tidak dapat menyampaikan seluruh informasi yang ada, dan bagi pembaca yang kurang cermat, membaca berita padat yang salah bisa berarti anda telah ditangkap gaya penulisan wartawan untuk berpikir dalam sudut pandang yang sama dengannya.

Oleh karena itu, sebaiknya kita membaca berita padat dengan lebih hati-hati serta teliti, terutama dengan derasnya aliran informasi yang sedang kita alami.


Menulis dengan batasan kata sedikit lebih susah tanpa adanya batasan kata.

Aku salut dengan wartawan yang bisa menangkap informasi dalam jumlah paragraf yang sedikit, biasanya di bawah 6 malah…

Ku sepertinya perlu belajar banyak dalam menulis berita padat, karena memang perlu latihan untuk menghemat kata dan membuat tulisan kita makin efisien…

Sekian hari ini, sampai lain waktu!

Tribute To Stan Lee: A Short Story

Tribute To Stan Lee: A Short Story

You will forever be a Superhero for me, and thousands, if not millions like me. May you rest in peace and find the meaning of life… Stan Lee. This is a short story, a monologue, perhaps… I would like to dedicate to Stan Lee.

Oh, and I’m competing for the English language search engine this time, because I’m emailing this to Marvel’s marketing team or something like that… Wish me luck.


Early morning. Time doesn’t seem to flow, doesn’t it? Clock struck 7.07, okay, the clock is indeed a microwave, but nobody seemed to really care about that. Songs fuel my head. Five For Fighting’s 100 Years made me think about one’s life. Isn’t it an ironic time to listen to sad songs? Joy, I cannot feel any this morning, a chapter on a book I’m reading is about death, I didn’t get the best of sleep last night either…

Then a voice came to me, just as the lyrics hit “Time to buy and to lose yourself within a morning star.” My ears felt as if somebody called my name. I didn’t seem to get that the first time, seconds later, the voice called back, again it was my name being sound.

I didn’t want this song to be interrupted, but it’s my mother calling, and a mother’s order should never be questioned.

So, I walked a bit, each step felt heavy because the echoing on her voice and the lyrics have went all the way, from the singer’s point of view, he’s dying, just waiting for that final moment before everything ends, it was sung like this “I’m Ninety Nine for a moment, dying for just another moment” life seemed hollow when I opened the door to my mother’s room.

It’s time. Everyone knew it was bound to happen, yet we would simply reject and fear this very moment. He’s gone.

I didn’t feel much pain, regret or suffering… It didn’t hurt, I wasn’t touched, something’s wrong. The amount of emotions I use is only a little more than those of a sociopath, it appears to me I think too much, I talk too much, and I don’t feel one bit. The slightest bit of emotion I occasionally feel are there, but once it goes out, I push them back into my heart, right where it belongs. No tears should ever come out.

Our superhero, our artist, the creator of the world’s most loved heroes, he’s passed away, onto a better place now. Stan Lee, he’s gone.

There it goes. 95 years of experience, 95 brilliant years of creativity, 95 years of constant inspiration, and the last of those 95 years on his famous cameos… (even on a DC movie, yes, I won’t forget Teen Titans Go! To The Movies)

I wasn’t thinking much about it, I remembered my Mother’s promise to herself that she’d send flowers on the day of his passing, and I remembered what I said to myself years back, when I was just a child, still fantasizing on being a somebody…

8 year old me, wasn’t on my most Comic Book Geek phase… I was playing soccer a lot, and wanted to be a player somewhere, dreaming of fame, how ironic were my thoughts. Inspiration. Fame is nothing without successfully inspiring people.

Actually I forgot about that promise, I never really thought about it that much… I always wanted to inspire people, just like he did… The “How” never really came to me. I always liked being the center of attention, and it happened more than once when I tried to impress people by asking a complicated question in public seminars, one whose answer was already known by me just to make people know I ask such complicated questions. I’m not proud of it, never was, I was only looking for a temporary high.

I kept my thoughts to myself, I didn’t want to think much about it. I know I had to, and eventually I did.

Stan Lee wasn’t just a split second subtle cameo in movies, he was always energetic and happy. He influences and makes people feel safer about themselves, covering up one’s fears and insecurities with one of his superheroes.

Spider-Man convinces highschoolers to remain confident, giving them that sense of courage some people might be missing. Black Panther sends…

Forget about this. Who am I to talk about this really. We got the message that Stan Lee wanted to send through his superheroes, we don’t need anyone explaining it to us, we all have our interpretations, each one may be different, but they’re all as beautiful as one another.

Stan Lee does that. He gives us a sense of inspiration, he’s heroic in the sense he helped save people who are insecure, and felt weak… He gave them shelter, he gave them a sense of strength they really needed. That’s how I felt when I read the tales of his heroes, it served as a second home to hide away from your problems… Your mother in this house gives you the pep talk so when you leave this second home of yours, you’d face your problems with more courage, more responsibility.

How does one leave one’s mark, leaving others in awe, in inspiration… How.

Our human society and history works the way footsteps by the shore get washed by the waters.

The further you walk upshore, the less likely the waves would sweep your footprints, the stronger you put your feet down, the less likely those prints would vanish in one tide.

The walk is never easy, but when you reach a place so high that it won’t be swept away even when a Tsunami occurs… You’ll be someone everyone remembers the instant someone mentions something relevant to you.

Stan Lee is way up there, he’s definitely the first name someone thinks of when you hear a thought about Superheroes.

No one’s comparing anyone to anyone, everyone’s special in their own way, and everyone has their own ways to do things…

But, sometimes, one must have the courage and power to do something, stepping out of their comfort zone, and they must also be willing to take responsibility of the things they’ve done and made, even when they’re not at fault… (thank you Mark Manson for showing me that, but it’s not your day today, so, I think this mention is more than enough)

I want to inspire people. But, what have I done to accomplish my goal? Here I am, sitting in this couch, consuming my daily dose of post-modern philosophy and Marxism, doing absolutely nothing productive, and related to my goal.

Do I really want to inspire people? Why haven’t I done anything to accomplish that? I should start doing something…

Time to move myself, and I’ll write this… One more step further from the shoreline, leaving a tiny mark people might notice.


I’m not going to reflect or conclude anything today, not much.

Just, be sure that one day, you should try to leave your mark, don’t stray away from living your life, but be prepared of death, leave a legacy, step further away from the shoreline, take responsibility, and be courageous of your actions.

Thank you for reading this article, it is a tribute after all.

May you rest in peace Stan Lee, forever you shall be a superhero to me.

Mereview Review: Nutcracker and The Four Realms

Mereview Review: Nutcracker and The Four Realms

Sebagai warga negara Indonesia, kita harus selalu merasa senang dan bangga karena sekitar 10-20 tahun yang lalu, kota-kota kita dipenuhi dengan film bajakan.

Senang dan bangga disini bukan karena penuhnya film bajakan di kota-kota kita, melainkan, karena banyaknya bajakan, film dikeluarkan begitu cepat. Kita sudah bisa menonton sebuah film yang dirilis secara internasional, sekitar 3 hari sebelum orang-orang di US, atau Eropa mendapatkan giliran.

Sayangnya, tidak selalu kita mendapatkan kesempatan untuk menonton film-film tersebut pada hari dia keluar.

Karena hari ini aku sudah merencanakan untuk menonton Nutcracker and The Four Realms, aku akan mengulas ulasan orang-orang terhadap film tersebut.

Ulasan yang aku akan ulas tidak akan mengandung (atau setidaknya, meminimalkan) spoiler, dan aku akan memilih setidaknya 2, satu dari Google Audience Reviews, satu yang dapat ditemukan di Rotten Tomatoes, dan mungkin satu lagi dari sumber lain, entah itu blog, ulasan lain dari google reviews, atau IMDB, apapun.

Jadi, mari kita mulai. (aku akan memasukkan ulasan-ulasan tersebut di dalam artikel ini ya)

Google Reviews

Ulasan dibuat oleh pengguna Google, Kimberly Brown.

I was originally excited to watch this movie. The trailers looked interesting and the costumes and scenic design looked promising, so walking into the theatre, I had a good feeling.

The beginning was great! It set up the storyline really well and even introduced new ideas that were interesting and refreshing, although, 30 minutes into the film, you could see a switch in everything. It became a sloppy dialogue with VERY inconsistent errors to their own script, a female lead you found very annoying with her bratty attitude and a basic plot line that was predictable within the first five minutes.

Disney take note: the film is called THE NUTCRACKER and the four realms. Why was the actual nutcracker so weak in dialogue, character, strength, and chemistry? He barely did anything in the film besides follow around the leading female. Even the hero had no real change of heart and learned NOTHING.

Very disappointed Disney. VERY disappointed.


Sebelumnya, aku sangat antusias dan tidak sabar untuk menonton film ini. Trailer-trailer nya tampak menarik, kostumnya bagus, serta desain-desain yang indah tampak menjanjikan, jadi, aku masuk dalam bioskop dengan firasat baik.

Awal filmnya bagus! Ia mengatur dan membuka jalan untuk cerita, dan juga memasukkan ide-ide yang menarik serta baru. Sayangnya, 30 menit menuju film, segala sesuatu berjalan ke arah yang berbeda. Film ini menjadi percakapan berantakan dengan kesalahan yang SANGAT inkonsisten di dalam naskah buatan mereka sendiri, seorang perempuan sebagai tokoh utama yang anda akan lihat sebagai menyebalkan dan usil di dalam alur cerita yang dapat ditebak dalam lima menit pertama.

Disney, catat: Film ini berjudul THE NUTCRACKER and The Four Realms. Kenapa Nutcracker dalam film ini begitu lemah dalam percakapan, karakter, kekuatan, dan tidak mempunyai sedikitpun chemistry antar pemainnya? Ia tidak melakukan apapun yang signifikan selain mengikuti tokoh utama. Protagonis dalam film ini tidak punya sedikitpun perubahan dan tidak menjadi orang yang lebih baik.

Sangat kecewa Disney. SANGAT kecewa.

Catatan: Terpotong 6 kata demi mengurangi dan meminimalisir spoiler.


Sejujurnya review ini lebih merujuk ke rasa kecewa seorang penonton yang memang sudah mengharapkan film yang bisa menjadi sebuah Christmas Classic to Watch With Family atau semacamnya, dan diberikan film yang kurang kuat.

Dari review ini, aku bisa menangkap 4 poin penting untuk apa yang bisa diharapkan pada film ini.

  • Premise dan pembuka film sudah bagus. Alur awal sudah cukup jelas, cerita cukup kuat di awal.
  • Banyak kejadian insignifikan dan terlalu banyak cerita yang bercampur-aduk dengan satu sama lain, ini menyebabkan kurangnya korelasi antar cerita, tanda naskah yang buruk.
  • Cerita terlalu mudah ditebak.
  • Cerita tidak ditutup dengan baik dan karakter utama tidak berubah menjadi orang yang lebih baik sesudah alur cerita. Sekali lagi, ini tanda naskah yang buruk dan kurang perencanaan pada penulisan awal.

Aku merasa review ini merupakan salah satu review user yang bisa menjadi sebuah Straight News yang cukup efektif. Ia dibawah 8 paragraf, dan dituliskan dengan cepat, rapih, serta to-the-point.

Sekian ulasanku pada ulasan dari Google user ini.

Recommended from

Ulasan dapat dibaca di

Ulasan ini ditulis oleh Top Critic Rotten Tomatoes, Matt Hudson.

Oh, Nutcracker. You’re so glittery and magical. Why couldn’t you have been better??

The movies main issue is indeed the fact that in its quest to achieve a magical status, it loses sight of the story itself and ends up being rather bland and unengaging – which isn’t particularly Disney-like, but that’s how it is here. It’s sugary, sweet and all things nice, but there’s just something missing. Mackenzie Foy, however, isn’t one of the issues. She’s graceful and elegant with enough backbone to carry the story on her shoulders.

For its relatively tight runtime, there’s no real urgency throughout. Everything feels a bit too pedestrian and not even a delightful turn from Misty Copeland halfway through the movie can perk things up. There’s no denying that Nutcracker looks great. Victorian London shimmers and glows like those warm, nostalgic-looking Christmas cards and the Fourth Realm does possess a certain magic in the snow.

For all of its sparkly, sweety goodness, The Nutcracker and the Four Realms feels too soulless to really make an impression. Whilst Foy and Fowora-Knight are fun and the majority of visuals are nice to look at, everything else is disappointing in comparison and this is certainly no Christmas cracker. It is better than A Wrinkle in Time, however.


Nutcracker. Kamu begitu berkilauan dan ajaib. Kenapa kamu tidak lebih baik?

Masalah terbesar film ini adalah dalam mencoba mencapai tujuannya untuk menunjukkan keajaiban, ia kehilangan arah mengenai cerita, dan tampak terlalu tawar serta kurang aktif – Tidak seperti film Disney, tapi kenyataannya, Nutcracker kali ini seperti itu. Ia manis, dan dipenuhi hal-hal baik, tapi ada sesuatu yang kurang. Mackenzie Foy, bukanlah masalahnya. Ia cukup elegan serta anggun untuk memainkan peran seperti ini, di dalam cerita Nutcracker.

Untuk waktu film-nya yang relatif pendek, tidak ada perasaan tegang sepanjang film. Semuanya terasa terlalu lambat, dan bahkan tarian yang indah dari Misty Copeland setengah jalan melalui filmnya tidak bisa membuat hal terasa lebih baik. Tidak ada cara untuk menolak fakta bahwa Nutcracker tampak indah. London pada era Victoria berkilau dan bersinar seperti kartu Natal yang hangat dan memberikan perasaan nostalgia. Fourth Realm juga mempunyai perasaan sihir di dalamnya.

Meski kilau dan manis di dalamnya terasa, Nutcracker and The Four Realms terasa seolah tidak ada jiwa untuk meninggalkan kesan. Meski Foy dan Fowora-Knight menyenangkan untuk ditonton, dan efek visualnya enak untuk dilihat, sisanya tampak mengecewakan, dan ini bukan film yang cocok untuk menjadi klasik pada Natal. Untungnya, film ini lebih baik kebanding A Wrinkle In Time.

Catatan: dua paragraf dipotong.


Sama seperti review penonton, kritikus berpamor besar di Rotten Tomatoes ini memberikan sudut pandang yang cukup negatif, tetapi tetap netral… Ia menambahkan sedikit mengenai pemilihan aktor serta efek visual, namun tidak ada yang lebih jelas selain kedua hal itu, dan tentunya… kritik bagi Disney.

Ini inti yang aku tangkap…

  • Film ini memiliki bungkus indah, dan alur dasar yang baik (mengingat ini remake, alur awal dan premise dari film seperti ini hampir pasti bagus). Namun eksekusi serta penjiwaan yang buruk memberikan rasa yang aneh ketika kita mencicip permen Nutcracker ini.
  • Kurang perasaan tegang dan aura positif serta hasrat dari tiap adegan mematikan perasaan menyenangkan dan menegangkan sepanjang film.
  • Pilihan aktor sudah cocok, Mackenzie Foy anggun, dan juga Jayden Fowora-Knight cukup menyenangkan untuk dilihat.
    • Sayangnya, aktor cocok bukan berarti film bagus jika tidak disertai penyutradaraan tepat, serta naskah yang memiliki kontinuitas. adalah sebuah blog yang ditulis oleh seorang Ibu dan sepertinya fangirl Disney sejak kecil, setidaknya itu cara ia menjelasakan dirinya… Untuk mendapatkan sudut pandang semi-bias, aku memutuskan untuk memasukkan ulasan miliknya.

From the very moment the film begins, you can’t help but instantly be in awe of the stunning visuals. The sets (many of them real sets and practical effects, not solely CGI) are dazzling, and it is incredibly exciting to see how the scenery changes from scene-to-scene. From the mansion where Clara is enjoying a holiday party, to every single one of the Realms, each is very unique, enchanting, and intricate.

Mackenzie Foy portrays Clara perfectly. I have seen The Nutcracker ballet every year for as long as I can remember, and Foy portrays the kind, brave, and curious Clara true to the character we all know and love!

Famed ballet dancer Misty Copeland plays the Ballerina, who serves as the narrator of the story, narrating through dancing, rather than speaking. I loved that they incorporated ballet into the film, even though its source material comes primarily from the original book. When Copeland begins her performance on-screen, you can’t help but become in awe of her stage presence and passion in ballet. She beautifully tells the story of the Four Realms through movement, showing how effective dance can be in storytelling.

This movie is incredibly visually stunning, with Knightley’s performance, and Misty Copeland’s ballet dance telling the story of the Four Realms are highlights of the film for me. I think Disney’s The Nutcracker and the Four Realms will definitely earn its place as a holiday classic. It brings a wonderful sense of comfort, filled with the spirit of the holidays, much in the same way that the Tchaikovsky ballet has been cemented as a classic. It is an absolutely gorgeous film full of the warmth (with just the right amount of adventure) that you’ll be looking for this season!


Sejak awal filmnya, penonton langsung terpukau karena efek visual yang mengagumkan. Latar (sebagian besar adalah latar asli, dan bukan hanya CGI) menakjubkan, dan melihat perubahan suasana sangat menyenangkan dari satu adegan ke yang lain. Mulai dari rumah mewah di mana Clara menikmati liburannya, hingga keempat dunia. Masing-masing dunia terasa unik, menarik, dan detil.

Mackenzie Foy memainkan Clara dengan sempurna. Aku sudah pernah melihat Ballet Nutcracker tiap tahunnya, dan aku belum pernah melihat Clara yang dimainkan dengan begitu baik hati, berani, serta penasaran, namun tetap sesuai dengan karakter Clara yang orang-orang lihat pada penampilan ballet-nya.

Penari balet terkenal Misty Copeland memainkan sang Ballerina, yang berperan sebagai narrator cerita ini, narasinya dilakukan via menari, alih-alih berbicara. Tarian yang mereka masukkan ke dalam film ini begitu menarik, meskipun memang betul sumbernya berasal dari buku orisinil Nutcracker. Ketika Copeland memulai penampilanya, kita tidak bisa menahan diri untuk tidak takjub pada aura dan hasrat Copeland untuk menari. Ia menari dengan begitu indah dan menunjukkan seberapa efektifnya menari untuk memberikan sebuah pesan.

Film ini begitu menakjubkan secara visual, dengan penampilan Knightley serta tarian Misty Copeland menceritakan keempat dunia ini adalah bagian paling menarik dari film ini untukku. Kurasa Disney’s The Nutcracker and The Four Realms akan mendapatkan tempat yang cocok sebagai Holiday Classic. Ia memberikan perasaan nyaman, lengkap dengan semangat natal, mirip dengan cara balet Tchaikovsky telah menjadi sebuah klasik. Ini adalah film yang indah, dan penuh dengan kehangatan, serta petualangan yang anda akan nantikan pada musim liburan seperti ini.

Catatan: 3 paragraf kupotong, paragraf tersebut kurasa hanya menambahkan detil ketika poin-poin penting telah dimasukkan. Jika anda ingin melihat review penuhnya, anda bisa membaca ini:


Bias pada ulasan ini cukup terasa, ulasan ini tidak membahas alur cerita berantakan yang disebutkan oleh penonton, serta kritikus professional. Sejujurnya ulasan ini yang memang berasal dari seorang blogger sangat mirip dengan cara seorang fanboy komik akan menjaga serta memastikan film yang ia nantikan sepanjang tahun tetap terasa bagus, meski ia sendiri tahu film tersebut jelek.

Setidaknya, kali ini, aku bisa mengambil sesuatu yang tidak dijelaskan dengan cukup kuat pada dua ulasan sebelumnya, yakni… Sisi baik dari film ini…

  • Seperti tipikalnya film Disney, efek visual dari film ini begitu kuat, dan seperti biasa, selalu menarik untuk dilihat, tidak pernah kurang bagus atau terkesan kasar.
  • Pemilihan aktor yang baik, hanya lemah dalam bagian naskah dan penyutradaraan.
  • Tarian yang diselipkan sebagai narasi begitu bagus dan kuat sehingga bisa berbicara layaknya barisan kata dalam naskah seperti narrator pada umumnya di film Disney.


Ini artikel panjang, tapi jika kamu hanya membaca salah satu bahasa, ia sebenarnya tidak lebih dari 1200 kata.

Kesimpulan artikel ini sederhana, terkadang kita tidak bisa melihat satu hal dari sudut pandang saja. Memang betul, review 2/3 kritikus di Rotten Tomatoes menyatakan film ini sampah, tapi kenyataannya, masih ada 1-2 hal yang bisa dinikmati pada film.

Meski aku belum menonton, kata kuncinya adalah… bersabar. Jika kita sabar dan ingin melihat penilaian kita sendiri pada filmnya, film ini akan bisa dinilai dengan lebih baik.

Membuat Keputusan Untuk Membaca Shakespeare.

Membuat Keputusan Untuk Membaca Shakespeare.


Bahkan sebagai millennial, anak SMA, homeschooler, penggiat sastra, pemimpi, seorang yang tidak realistik, dan orang yang menyukai hal-hal dalam bentuk abstrak… Aku masih bingung dan merasa bahwa diriku, Azriel. sebagai seorang anomali karena aku membaca Shakespeare.

Membaca disini tentunya bukan hanya membaca best seller miliknya seperti Hamlet, Romeo and Juliet, dan Midsummer Night’s Dream… Oh tidak… aku membaca yang aneh-aneh juga, seperti Adonis and Venus, Julius Caesar (catatan: naskah Julius Caesar tidak terbilang “aneh” hanya… underrated), dan Merchant of Venice.

Ya, jadi ceritanya aku menemukan situs bernama Project Gutenberg ketika mencari buku gratis yang legal, dan aku memutuskan untuk mendownload suatu kompilasi berjudul “Shakespeare”. Aku tidak menyesal, namun… Aku sedikit malu membaca beberapa darinya karena sangat banyak naive love story di dalamnya, dan aku tidak suka cerita cinta (hampir) sama sekali.

Jadi, aku sering menanyakan kembali pada diriku… “Azriel… “Why the fudge did you read all those works of Shakespeare?” Karena bahkan, kakak-kakak mahasiswa Sastra Inggris, dan lulusan sastra inggris di Klub Global Literacy pun…  Tidak baca Shakespeare kecuali mereka disuruh.

Aku memutuskan untuk menuliskan alasannya saja… Kuharap jika anda juga tertarik membaca Shakespeare, artikel ini dapat membujuk anda untuk TIDAK masuk ke dalam loophole ini. Jangan pernah memutuskan untuk membaca Shakespeare, run now, while you still can.

So, are you dumb?

Catatan: Aku tidak bodoh, aku pintar.

Tapi, aku sering memikirkan keputusanku untuk membaca Shakespeare.

Maksudku, tidak semua orang dapat membaca Shakespeare dengan mudah karena kata “ringan” tidak ada dalam satupun naskah Shakespeare.

Terkadang, cerita-cerita yang dimasukkan dalam naskah-naskah Shakespeare memang tidak masuk akal, jika dia tidak bisa dimasukkan dalam level tidak jelas seperti sinetron, tapi… cerita yang tidak masuk akal ini dapat dibawakan dengan sangat bagus dan dibuat seolah-olah masuk akal.

Sejujurnya, kurasa serial-serial seperti Stranger Things juga menggunakan taktik tidak-masuk-akal-tapi-diceritakan-dengan-bagus yang mirip, tetapi Shakespeare dapat mengubah mitos-mitos yang membuat orang merasa enek, dan… ia merubahnya menjadi suatu hal yang indah.


Intip Adonis and Venus misalnya.

  • Dewi Venus menjelaskan dalam monolog miliknya ini, perasaannya yang amat-amat dielu-elukan dan dilebay-lebaykan ke pembaca/penonton, karena pacarnya dibunuh.
  • Ia menjelaskan cara pacarnya dibunuh, dan mengapa si pacarnya ini bisa sangat-sangat cakep meski mati.
    • Catat bahwa pacarnya mati karena sedang berburu babi hutan lalu organ vitalnya ditusuk oleh sang babi hutan tersebut.
  • Ia menjelaskan bahwa pacarnya ini perlu diubah menjadi suatu tanaman yang indah agar ia mampu diingat sepanjang masa, dan ia melakukan itu.
  • Oh, ia juga langsung “move on” pada akhir naskah.

Ini mungkin bukan picture-book sinetron tapi, astaga, bahasa yang dia gunakan cukup dan sangat indah, sampai titik terlalu lebay (puitis, tapi lebay)… sehingga ia menjadi bagus.

Jadi, kecuali anda cukup naif untuk menerima cerita-cerita Shakespeare yang idealistik, dan siap untuk berpikir ke diri anda sendiri 15 menit kemudian… “why did I read that” maka, silahkan.

Untungnya, cerita-cerita Shakespeare yang aku lebih suka adalah… yang realis-satirik. Bukan yang sejarah saja, tetapi, realis-satirik. Contoh terbaikku sebenarnya Merchant of Venice.

Welcome to the Real World

Shakespeare memiliki 2 jenis karya yang realistik.

Satu yang benar-benar realis karena merupakan bagian dari sejarah, seperti misalnya Cleopatra and Antony (Cleopatra and Antony merupakan sebagian drama, sebagian satirik, dan juga sejarah, tetapi mayoritas orang memasukkannya dalam folder sejarah).

Kedua adalah, yang realis satirik… Ehem, Romeo and Juliet. Tapi, TIDAK! AKU TIDAK MAU MEMBAHAS DRAMA ITU! Aku lebih suka menjadikan Merchant of Venice sebagai contoh.

Shakespeare bukan jenis orang yang suka menyindir orang-orang yang berkuasa pada zaman tersebut, ia suka menyindir orang-orang yang berada pada kelas bawah justru.

Merchant of Venice merupakan gambaran sempurna dari sindiran warga kelas bawah yang terkena rentenir dan perlu kabur atau semacamnya demi keamanan dan kehidupan.

Tetapi, masalahnya, jika kita ingin membahas realita sebagai contoh dan “jiplakan” untuk mengecek kenyataan yang sedang kita nikmati pada zaman sekarang… Shakespeare tidak pernah bisa dijadikan contoh.

Jadi, tujuannya membaca satirik tidak cukup jelas jika itu bukan untuk mencari kesalahan pada sistem-sistem dan cara berpikir hal yang disindir oleh satir tersebut. Selain tentunya menikmati seni tersebut, alasan untuk melihat dunia nyata melalui kacamata Shakespeare tidak lagi valid.

Thou Art Confused

Worst part of Shakespeare.

Kita tidak bisa melakukan teknik speed-reading hampir sama sekali karena sebagian besar kata subjek dan verb to be menggunakan bahasa jadul…

Thou menjadi You, Art menjadi Are, Thee menjadi… aku tak tahu, pokoknya itu lah ya…

Jadi, untuk membaca Shakespeare, amat disayangkan kita harus mau mengambil waktu yang relatif lama untuk membacanya. You have better things to do.


Tl;Dr Jangan membaca Shakespeare kecuali anda siap dicap aneh, karena ia tidak relevan lagi, tidak begitu efektif lagi, dan juga tidak dapat dibaca cepat demi sastra ringan saja…

Tetapi, ini bukan berarti bahwa Shakespeare merupakan karya sastra yang buruk, hanya saja, ia tidak begitu efektif atau realistik lagi, tidak seperti pada zaman emasnya…

Jika anda memang ingin membaca Shakespeare, silahkan saja, tetapi ingat, membaca Shakespeare memiliki resiko kecanduan, terutama jika karakter anda kebetulan seperti saya…

Selamat menikmati pilihan yang anda buat, dan jangan menyesali keputusan tersebut… 😉